¿Qué sería de nosotros sin las pasiones?, ¿Sin el amor loco e impaciente que se adueña de nosotros al querer a una mujer; ¿Sin el odio enraizado en el espíritu, que busca insaciable la destrucción de su enemigo?; ¿Sin la amistad, que nos reconforta y protege, incluso de nosotros mismos?; ¿Qué sería de esta vida, si no pasara por nuestras almas, aunque sea por un instante, la locura de estas emociones?

Alejandro Dumas conocía bien estas preguntas y dio cabal respuesta a cada una de ellas en sus magistrales obras. Con su pluma recorría incansable los senderos del sentir humano y dibujaba personajes con los cuales era inevitable identificarse.

Muchas de sus obras se han llevado a la televisión y al cine; en esta ocasión, su pluma se trasnformó en celuloide bajo la Dirección de Kevin Reynolds, con la adaptación de la inmortal novela bajo la tutela del guionista Jay Wolpert, quien logra un trabajo destacado.

Para aquellos que no se hayan hecho prisioneros de las letras de Dumas, les diré que El Conde de Monte Cristo narra la gesta de Edmond Dantes por obtener revancha, tras haber sido encarcelado por un crimen que no cometió. En prisión conoce a un anciano, quien no sólo siembra en él, el deseo de fuga, sino que se convierte en su maestro, su guía, su amigo y por sobre todas las cosas, en su mecenas, al entregarle un mapa donde marca el escondite de un tesoro de incalculable valor.

La segunda parte de la historia cuenta cómo Edmond Dantes, ahora transformado en el Conde de Monte Cristo decide ejecutar su venganza. Uno a uno, sus enemigos deberán caer en su red para ser sentenciados por su propia justicia. La clemencia, la moral, el amor y la amistad se convierten en pruebas que este nuevo Conde deberá enfrentar para satisfacer sus anhelos revanchistas o convertirse en el hombre que dejó de ser muchos años atrás.

Las actuaciones son bastante aceptables, sobresaliendo por supuesto Guy Pierce ( Memento, L.A. Confidential) quien interpreta a Fernand Mondego, el artífice de la traición que envía a Edmond a prisión. En el papel del Conde encontramos a James Caviezel y como su bella prometida la hermosa Dagmara Dominczyk (Angel Eyes). Complementa los estelares Luis Guzmán (Traffic) en el rol de Jacopo, un pirata que viene a transformarse en el mejor amigo de Edmond y está a cargo de ponerle un poco de humor a la cinta.

Cualquiera desconfiaría de una nueva realización sobre los libros de Dumas, ya que a pesar de ser clásicos literarios, el cine y la televisión en ocasiones no les han hecho el honor de una producción como se merecen.

Este no es el caso de El Conde de Monte Cristo, que sorpresivamente resulta una película bastante agradable y entretenida. No trato de decir que la cinta sea de Muestra ni para Oscar, sin embargo es un buen producto épico que sabe llevar al espectador por los laberintos de las emociones humanas hasta encontrarlo en ese callejón sin salida de la venganza. Para ponerlo en términos muy burdos, les diré que esta realización es una mezcla de Payback (¿recuerdan a Mel Gibson y su revancha? ) y Los Tres Mosqueteros, pero el resultado, creánme es muy, muy superior.

Dentro de los renglones a resaltar podemos hablar del soundtrack que hila perfectamente todos los momentos de la trama, desde los dulces y suaves besos a los trepidantes y mortíferos duelos a espada. La fotografía es otro tópico importante, ya que nos muestra no sólo la pericia del camarógrafo para obtener ángulos interesantes, sino el saber retratar de una manera verosímil casi todas las locaciones en las que se desarrolla la historia. ( Y digo casi, porque el Carnaval en Roma fue un fallo terrible ).

Repito, no es una cinta impecable; poseé algunos errores de Dirección Artística y guión, sin embargo son peccata minuta en una cinta donde lo que más importa es la historia y los avatares del protagonista. Grata sorpresa previa a los contundentes estrenos estivales.