Hay ocasiones en que salgo del cine agradeciendo la cinta, otras en que trato de olvidarla de inmediato, y otras en que necesito un par de horas, por lo menos, para comenzar la digestión de la película e iniciar la valoración que lleva a una opinión formada... Esta ocasión fue justo una de estas últimas, ya que aunque en primera instancia se puede elogiar el reparto y ciertas líneas del guión, el resultado global parece de entrada pretencioso y poco creíble, en una cinta difícil de categorizar, que aún con ese reparto no termina de convencerme de que en verdad trata de lo que dice tratar...

Los Tenenbaum son una familia inusual y -al menos en sus inicios- plagada de genios: el padre, Royal (Gene Hackman) que compró una casa excéntrica digna de sus familia, la madre (Anjelica Houston) que sacó a sus hijos adelante, y los hijos genio: la adoptada Margot (Gwyneth Paltrow) -ganadora de becas y escritora desde la infancia-, el tenista triunfador Richie (Luke Wilson), y el empresario Chas (Ben Stiller), creador millonario de los ratones dálmata.

Es obvio que la genialidad enfrenta problemas, de modo que no sorprende ver que aunado a la separación de los padres (separación, no divorcio), los genios enfrentan problemas graves en su edad madura y nada es lo que solía ser: la madre sale con su compañero de cartas, un contador de color que la adora; Margot se deprime y fuma a escondidas de familia y esposo; el tenista abatido viaja sin rumbo; el millonario vive paranoico de la seguridad de sus hijos-clon, y hasta el vecino amigo, un escritor, tiene problemas de drogas... Como si eso no fuera suficiente, Royal tiene problemas de finanzas y en un intento de contar con casa y recuperar a su familia, se inventa una enfermedad para que sus hijos y esposa le cuiden y quieran... Complicado, pero la idea detrás de Royal (y de la cinta completa) es ese perdón, esa redención y ese intento de probar que se ama a la familia...

El dolor adulto y la reconciliación... en principio, un buen tema para una película.. ¿o no?...

Una comedia con toques de humor negro, pero al mismo tiempo una especie de melodrama que trata de una noción de familia. Flota esta idea si presionamos la complaciente idea que sustenta la vida en común de estos excéntricos personajes: ¿se requiere el humor para hablar del perdón y de esa redención, o es cobarde el abordarlo con risas cuando se trata de algo importante entre tanto elemento de burla?

¿A qué se debe el éxito ante la crítica? ¿Por qué la nominación de guión en los Oscares?

No lo sé, quizá por el hecho de tocar el tema familiar, quizá por la idea final de que las acciones toman rumbo de acuerdo a la convicción con que se forjan, o quizá sólo por el hecho de que se intenta narrar una idea de familia disfuncional que aspira a la redención, y eso gusta a una sociedad en la que ese hecho no es común y pocas veces se cuestiona la idea de familia... En mi opinión, se trata sólo de ese aire de "arte" al que aspira la cinta, y ese tono que aspira a tener toques de cine europeo sin siquiera pasar de mediano intento...

Después de hablar de los defectos, menciono algunas virtudes: la narración inicial y la parte episódica es buena y está bien llevada (el narrador es de hecho un irreconocible Alec Baldwin); la decoración y ambientación (desde halcones en el tejado hasta el interior de la tienda con los discos clásicos en acetato) está bien lograda, y el concepto excéntrico de cada personaje está bien pensado...

En el plano de las actuaciones, tampoco me puedo quejar: Gene Hackman está estupendo, como casi siempre, y el reparto hace buen trabajo, a pesar del maquillaje de mapache de la bella Gwyneth, pero es justo el guión nominado el que no termina de cerrar todos los hilos que abre, y entre situaciones gratuitas y gags, las historias de cada uno y los entresijos y redes emocionales se abren paso para tratar de lograr una trama completa y coherente... sin lograrlo...

La idea simbólica del halcón que madura y cambia de color, el semi-incesto no sanguineo de los hermanos, la parte emocional lastimada de todos...¿qué es lo que se trata de contar con todo esto?...

En fin... el director es Wes Anderson (Rushmore).

Recomendación difícil en lo general; esta vez, creo que sólo aquellos que deseen leer más de lo obvio la encontrarán llamativa o valiosa, pues si sólo desean ir al cine a ver una comedia tendrán que lidiar con subtramas que no tratan necesariamente de nada y que, en conjunto, intentan dar algo de forma a esta cinta que trata de tanto que se pierde en su intento de concretar...

Una cinta bastante regular y que en su pretensión aspira a ser más de lo que es, sin lograrlo del todo.

Saludos,